அனைத்து திறன்கள் மற்றும் வயதுடைய நபர்களைச் சேர்ப்பது பாதுகாப்பு தீர்வுகளைச் சேர்ப்பதில் ஒரு முழுமையான முக்கிய அங்கமாகும்.இருப்பினும், அது வழக்கமாக போய்விட்டது.
வடிவமைப்புக் கொள்கையாகச் சேர்ப்பது பற்றி மேலும் அறிய, PaymentsJournal மற்றும் NuData Security இன் NuData இயங்குதளத்திற்கான மென்பொருள் பொறியியல் இயக்குநர் ஜஸ்டின் ஃபாக்ஸ், தயாரிப்பு மேம்பாட்டுத் துணைத் தலைவர் டேவ் சென்சி, Mastercard, நெட்வொர்க் மற்றும் நுண்ணறிவு தீர்வுகளின் துணைத் தலைவர் மற்றும் Tim Sloane, துணைத் தலைவர் ஜனாதிபதி கலந்துரையாட வேண்டும்.மெர்கேட்டர் கன்சல்டிங் குழுமத்தின் கட்டண கண்டுபிடிப்பு குழு.
பாதுகாப்புத் தீர்வுகள் மற்றும் அடையாளச் சரிபார்ப்பின் போது அடிக்கடி எழும் இரண்டு பொதுவான பிரச்சனைகள் திறன் மற்றும் வயது பாகுபாடு ஆகும்.
"நான் திறமையைப் பற்றி பேசும்போது, ​​உடல் சாதனங்களைப் பயன்படுத்தும் திறன் காரணமாக ஒரு குறிப்பிட்ட தொழில்நுட்பத்தில் யாரோ பாகுபாடு காட்டப்படுகிறார்கள் என்று நான் அர்த்தப்படுத்துகிறேன்" என்று சென்சி கூறினார்.
இந்த வகையான விலக்குகளைப் பற்றி நினைவில் கொள்ள வேண்டிய ஒன்று, அவை தற்காலிகமாக அல்லது நிபந்தனைக்குட்பட்டதாக இருக்கலாம், எடுத்துக்காட்டாக, இணையத்தை அணுக முடியாத நபர்கள் இணையத்தை அணுக முடியாது, அவர்களால் இணையத்தை அணுக முடியாது.கை இல்லாததால் கைரேகை மூலம் பயோமெட்ரிக் அடையாளத்தில் பங்கேற்க முடியாத நபர்கள் போன்ற அவர்கள் நிரந்தரமாக இருக்கலாம்.
சூழ்நிலை திறன்கள் மற்றும் நிரந்தர திறன்கள் இரண்டும் பலரை பாதிக்கிறது.அமெரிக்கர்களில் மூன்றில் ஒரு பகுதியினர் ஆன்லைனில் ஷாப்பிங் செய்கிறார்கள், மேலும் பெரியவர்களில் கால் பகுதியினர் ஊனமுற்றவர்கள்.
வயது பாகுபாடும் பொதுவானது."ஒரு தனிநபரின் உடல் திறன்கள் காரணமாகத் திறன்கள் விலக்கப்படுவதில் கவனம் செலுத்துவது போல, வயதுப் பாகுபாடு வயதுக் குழுக்களைச் சுற்றி தொழில்நுட்ப கல்வியறிவின் மாறிவரும் அளவைச் சுற்றி விலக்குவதில் கவனம் செலுத்துகிறது" என்று ஃபாக்ஸ் மேலும் கூறினார்.
இளைஞர்களுடன் ஒப்பிடுகையில், வயதானவர்கள் தங்கள் வாழ்நாளில் பாதுகாப்பு மீறல்கள் அல்லது அடையாள திருட்டுக்கு ஆளாகிறார்கள், இது சாதனங்களை ஒட்டுமொத்தமாகப் பயன்படுத்தும்போது அவர்களை மிகவும் விழிப்புடனும் எச்சரிக்கையுடனும் செய்கிறது.
"இங்கே, இந்த நடத்தைகளுக்கு ஏற்ப நிறைய படைப்பாற்றல் தேவைப்படுகிறது, அதே நேரத்தில் நீங்கள் எந்த வயதினரையும் இழக்க மாட்டீர்கள் என்பதை உறுதிசெய்கிறீர்கள்" என்று ஃபாக்ஸ் கூறினார்."இங்குள்ள முக்கிய அம்சம் என்னவென்றால், ஒருவர் ஆன்லைனில் நடத்தப்படும் விதம் மற்றும் நாங்கள் அவர்களை எவ்வாறு சரிபார்க்கிறோம் மற்றும் அவர்களுடன் தொடர்பு கொள்கிறோம் என்பது அவர்களின் திறன் அல்லது வயதின் அடிப்படையில் அவர்களை வேறுபடுத்தக்கூடாது."
பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், தயாரிப்பு வடிவமைப்பில் உள்ள நபர்களின் தனித்துவமான வேறுபாடுகளை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளாததன் எதிர்பாராத விளைவு விலக்கு ஆகும்.எடுத்துக்காட்டாக, பல நிறுவனங்கள் உடல் மற்றும் உயிரியல் பண்புகளை நம்பியிருக்கும் அங்கீகார நடவடிக்கைகளை நம்பியுள்ளன.மக்கள்தொகையில் பெரும் பகுதியினருக்கு இது பயனர் மற்றும் கட்டண அனுபவத்தை மேம்படுத்த முடியும் என்றாலும், இது மற்றவர்களை முற்றிலும் விலக்குகிறது.
உண்மையில், $30,000க்கும் குறைவான ஆண்டு வருமானம் கொண்ட அமெரிக்கர்களில் கிட்டத்தட்ட கால் பகுதியினர் (23%) ஸ்மார்ட்போன் இல்லை.கிட்டத்தட்ட பாதி (44%) பேருக்கு வீட்டு பிராட்பேண்ட் சேவை அல்லது பாரம்பரிய கணினி (46%) இல்லை, மேலும் பெரும்பாலான மக்களிடம் டேப்லெட் கணினி இல்லை.இதற்கு நேர்மாறாக, குறைந்தபட்சம் $100,000 வருமானம் உள்ள குடும்பங்களில் இந்த தொழில்நுட்பங்கள் கிட்டத்தட்ட எங்கும் காணப்படுகின்றன.
பல தீர்வுகளில், உடல் ஊனமுற்ற பெரியவர்களும் பின்தங்கியுள்ளனர்.யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில், ஒவ்வொரு ஆண்டும் தோராயமாக 26,000 பேர் நிரந்தரமாக மேல் மூட்டுகளை இழக்கின்றனர்.எலும்பு முறிவுகள் போன்ற தற்காலிக மற்றும் சூழ்நிலைக் கோளாறுகளுடன் சேர்ந்து, இந்த எண்ணிக்கை 21 மில்லியன் மக்களாக உயர்ந்தது.
கூடுதலாக, ஆன்லைன் சேவைகளுக்கு பொதுவாக அவர்கள் கோரும் பெரும்பாலான தனிப்பட்ட தகவல்கள் தேவையில்லை.இளைஞர்கள் தங்கள் தனிப்பட்ட தகவல்களை ஒப்படைப்பதில் அதிகம் பழக்கமாக உள்ளனர், ஆனால் வயதானவர்கள் குறைவாகவே தயாராக உள்ளனர்.இது ஸ்பேம், துஷ்பிரயோகம் அல்லது உழைப்பை குவிக்கும் பெரியவர்களுக்கு நற்பெயர் மற்றும் மோசமான பயனர் அனுபவத்திற்கு வழிவகுக்கும்.
பைனரி அல்லாத பாலின விலக்கும் பரவலாக உள்ளது."பைனரி விருப்பங்களை மட்டுமே வழங்கும் பாலின வடிவில் சேவை வழங்குநரைத் தவிர வேறு எதையும் நான் ஏமாற்றவில்லை" என்று ஃபாக்ஸ் கூறினார்.“எனவே ஐயா, மிஸ், மேடம் அல்லது டாக்டர், நான் ஒரு மருத்துவர் அல்ல, ஆனால் இது நான் விரும்பும் பாலினத்தின் மிகக் குறைந்த வடிவமாகும், ஏனெனில் அவை Mx ஐ சேர்க்கவில்லை.விருப்பங்கள்,” என்று அவர்கள் மேலும் தெரிவித்தனர்.
பிரத்தியேக வடிவமைப்பு கொள்கைகளை சிதைப்பதற்கான முதல் படி, அவற்றின் இருப்பை அங்கீகரிப்பதாகும்.அங்கீகாரம் ஏற்படும் போது, ​​முன்னேற்றம் ஏற்படலாம்.
"நீங்கள் [விலக்கு] அடையாளம் கண்டுகொண்டால், நீங்கள் கடினமாக உழைக்க முடியும் மற்றும் எந்த தீர்வுகள் [கட்டுமானத்தின் கீழ்] மற்றும் அவை பரந்த தீர்வு தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்பதை நினைவில் வைத்துக் கொள்ளலாம், இதனால் சிக்கலைத் தீர்ப்பதில் அவர்களுக்கு முன்னுரிமை அளிக்க முடியும்."நரி ."ஒரு சாப்ட்வேர் இன்ஜினியரிங் இயக்குனர் மற்றும் கல்வியாளர் என்ற முறையில், இந்த சிக்கலைத் தீர்க்கும் ஒவ்வொரு துளியும் நீங்கள் முதலில் தீர்வை வடிவமைத்த விதத்தில் தொடங்குகிறது என்பதை முன்பதிவு இல்லாமல் என்னால் சொல்ல முடியும்."
பொறியியல் குழுவில் பல்வேறு நபர்களின் பங்கேற்பு வடிவமைப்பு சிக்கல்களை அடையாளம் கண்டு விரைவில் சரிசெய்வதற்கான வாய்ப்புகளை உருவாக்குகிறது.அவர்கள் மேலும் கூறியதாவது: "எங்கள் அணுகுமுறையை எவ்வளவு விரைவில் சரிசெய்கிறோமோ, (விரைவில்) பல்வேறு மனித அனுபவங்கள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படுவதை உறுதி செய்வோம்."
குழுவின் பன்முகத்தன்மை குறைவாக இருக்கும்போது, ​​மற்றொரு முறையைப் பயன்படுத்தலாம்: விளையாட்டுகள்.உடல், சமூக மற்றும் நாளின் நேரக் கட்டுப்பாடுகளின் உதாரணங்களை எழுதி, அவற்றை வகைப்படுத்தி, பின்னர் இந்தக் கட்டுப்பாடுகளை மனதில் கொண்டு தீர்வைச் சோதிக்குமாறு வடிவமைப்புக் குழுவிடம் கேட்பது போல் தெரிகிறது.
ஸ்லோன் கூறினார்: "தனிநபர்களை அடையாளம் காணும் திறன் சிறப்பாகவும், சிறப்பாகவும், பரந்த அளவில் மற்றும் இந்த வகையான சிக்கல்கள் அனைத்தையும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளும் திறனைக் காண்போம் என்று நான் நினைக்கிறேன்."
விழிப்புணர்வைப் பெறுவதோடு மட்டுமல்லாமல், பாதுகாப்பு மற்றும் பயன்பாட்டின் எளிமை ஆகியவை ஒரே மாதிரியான தீர்வுகள் அல்ல என்பதை உணர வேண்டியது அவசியம்.சென்சி கூறினார்: "இது ஒரு பெரிய குழுவில் அனைவரையும் ஒன்று சேர்ப்பதைத் தவிர்ப்பதற்காக, ஆனால் நம் ஒவ்வொருவருக்கும் தனித்துவம் உள்ளது என்பதை அறிவதற்காக.""இது பல அடுக்கு தீர்வை நோக்கி நகரும், ஆனால் பயனர்களுக்கும்.விருப்பங்கள் வழங்கப்படுகின்றன."
கைரேகை ஸ்கேனிங் அல்லது ஒரு முறை கடவுச்சொற்களை நம்பியிருக்கும் ஒற்றை தீர்வை உருவாக்குவதை விட, தனிநபர்களின் வரலாற்று நடத்தை மற்றும் தனித்துவத்தின் அடிப்படையில் சரிபார்க்க செயலற்ற பயோமெட்ரிக் அங்கீகாரத்தைப் பயன்படுத்துவது போல் தெரிகிறது.
"நம் ஒவ்வொருவருக்கும் நமது சொந்த மனித தனித்துவம் இருப்பதால், நமது அடையாளத்தை சரிபார்க்க இந்த தனித்துவத்தைப் பயன்படுத்துவதை ஏன் ஆராயக்கூடாது?"அவர் முடித்தார்.